Los videos en Internet eclipsan el resto de contenidos

Aunque puede parecer una afirmación baladí, no es descabellado. Hace pocos días iba escuchando un programa de radio mientras regresaba de un largo viaje, y entró una sección de nuevas tecnologías en ese momento. El presentador comenzó a hablar de los exabytes de información en Internet. (1 exabite = 1.100 millones de Gigabytes).
La cuestión es que, en estos momentos existen tantos vídeos en Internet, que para poder verlos de uno en uno, seguidos, uno detrás de otro, se tardaría 55.000 años. El crecimiento de acceso a Internet con banda ancha ha resultado en un aumento de tráfico y consumo de contenidos multimedia. Y no me negarán que la mayoría de personas prefiere ver una película antes que leer un libro (o al menos eso hacen algunos estudiantes de bachillerato cuando el profesor de literatura les pide leer un libro y luego hacer un resumen).
En cualquier caso, no estoy hablando del fracaso de contenidos textuales, sino del aumento de la demanda en nuevos formatos. Esta evolución de contenidos llega al punto de transformar nuestra vida diaria, y el ocio tal cual lo conocíamos hasta ahora.
Muchas veces hemos hablado de los Ordenadores (computadores) de salón, que acabarán sustituyendo el clásico televisor. Esta tendencia sigue en pie y vigente, al punto que los fabricantes de televisores ya están incluyendo conexiones a Internet e incluso opciones para pagar con PayPal (como el caso de Philips).
Otros fabricantes están aceptando la realidad de intermediarios en Televisión y cine por Internet. Hay que estar al día, de lo contrario, en pocos años la mayoría de usuarios preferirá comprar una buena pantalla (monitor) de muchas pulgadas y conectarlo a un ordenador, desbancando el televisor y perdiendo así los fabricantes una buena cuota de mercado.
Los "intermediarios" van desde servidores de video-steaming a video a la carta (Hulu, YouTube, Vimeo) y llegando a aparatos electrónicos que se conectan al televisor (consolas de videojuegos con acceso a Internet, por ejemplo). En cualquier caso, tanto la televisión por onda terrestre (bien sea analógica o digital) y la televisión por cable, tiene serios competidores. La cuestión está en acotar el mercado, y ver quién es el que cierra el "negocio", cobrando por la muestra de contenidos.
Hulu, por ejemplo, tiene una gran oferta de contenidos gratuitos, y otros de pay per view en la zona premium. Se presta como un modelo de intermediario llegando a acuerdos con las grandes empresas de televisión.
Otros, simplemente se muestran como gestores de enlaces a live-streaming de televisores gratuitas. A esta opción se están sumando muchas televisiones en todo el mundo que ya emiten por onda terrestre. ¿Por qué? Sencillo, se han dado cuenta de que Internet es un "enemigo" y ha preferido aliarse para hacerlo su "amigo". Si la gente va a otro medio que compite con la plataforma que se utiliza, utilicemos esa otra plataforma (medio). El estar presente en todas estas plataformas se está convirtiendo en una necesidad, sirva de ejemplo TVgratis.tv.
¿El punto de todo esto? Aplicación en nuestro medio. Es necesario mantener contenidos de texto, así se facilitan las búsquedas en los grandes motores de Internet. PERO, la gran demanda está en contenidos multimedia. Es por ello que cada vez debemos apostar más y más por generar audio y video, en vivo o a la carta, para entrar en esta nueva era de información en Internet.
Antes se decía: "El que no está en Internet, no existe". Ahora yo diría: El que está en Internet y no ofrece contenidos multimedia, se diluye en la gran Internet y desaparece en la nube de webs que forman esa "sopa" de páginas que nadie lee/consulta, más allá de la página 100 de los resultados de google.



